BitTorrent-Clients und Seiten-Betreiber in der Verantwortung: Neue Klage wegen Filesharing

Ein ISP in den USA steht vor einer 47-Millionen-Dollar-Klage, die welche gesamte IT-Welt erschüttert. Das texanische Bundesgericht hat entschieden – dass der Internetprovider Grande Communications für Raubkopien haftbar gemacht werden soll. Grande wehrt sich gegen das Urteil und setzt auf die Unterstützung des Obersten Gerichtshofs. Der ISP argumentiert, dass die wahren Schuldigen die Entwickler von BitTorrent-Clients und die Betreiber von Torrent-Webseiten sind. Doch welche Konsequenzen hat dieser Rechtsstreit und wer trägt letztendlich die Verantwortung für Piraterie im Internet?



Die 47-Millionen-Dollar-Klage gegen Grande


Im Jahr 2022 gewannen einige der weltweit größten Musikunternehmen eine Klage gegen den Internetanbieter Grande Communications. Die Klage war eine Reaktion auf Beschwerden über Raubkopien die Grande angeblich nicht ausreichend bekämpft hatte. Das texanische Bundesgericht entschied zugunsten der Plattenfirmen und verurteilte den ISP zur Zahlung von 47 Millionen Dollar Schadenersatz.



Grande reichte seine Klageerwiderung im September letzten Jahres ein und betonte. Dass Internetprovider nicht für die Aktivitäten von Raubkopierern haftbar gemacht werden sollten. Das Unternehmen beruft sich dabei auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall "Twitter vs․ Taamneh", welches besagt, dass Social-Media-Plattformen nicht für die Handlungen Dritter verantwortlich sind.



Die Plattenfirmen argumentierten jedoch: Die ISPs eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung der BitTorrent-Piraterie spielten. Denn nur sie seien in der Lage die IP-Adresse eines Teilnehmers mit einem Raubkopierer in Verbindung zu bringen. Dies ermögliche es den Rechteinhabern – die Raubkopierer direkt zu verklagen.



Bedeutung von BitTorrent-Clients und Website-Betreibern


Die zentrale Frage des Gerichts ist nun, ob die Bereitstellung von Internetdiensten für einen Urheberrechtsverletzer ausreicht um eine indirekte Haftung zu begründen. Grande wehrt sich gegen diese Sichtweise und warnt vor einer "dramatischen Ausweitung der Haftung für Urheberrechtsverletzungen".



Grande betont, dass es ebenfalls andere Möglichkeiten gibt gegen Piraterie vorzugehen. Die Plattenfirmen könnten sich direkt an die Betreiber von Torrent-Webseiten oder die Entwickler von BitTorrent-Clients wenden und diese verklagen. So könne man gezielter vorgehen – anstatt die Internetprovider pauschal für die Handlungen ihrer Kunden verantwortlich zu machen.



Rechtliche Entscheidung mit weitreichenden Konsequenzen


Der Rechtsstreit zwischen Grande Communications und den Musiklabels ist komplex und hat weitreichende Folgen. Es geht nicht nur um die 47 Millionen Dollar Schadenersatz allerdings auch um die Frage inwieweit Internetprovider für die Handlungen ihrer Kunden haftbar gemacht werden können.



Die Entscheidung des Berufungsgerichts wird richtungsweisend sein und könnte Auswirkungen auf zukünftige Klagen in ähnlichen Fällen haben. Es ist ein Streit der die gesamte IT-Welt betrifft und die Verantwortung von verschiedenen Akteuren im BitTorrent-Ökosystem in den Fokus rückt.






Kommentare


Anzeige