Die Generalstaatsanwaltschaft Bamberg hat beschlossen, dass ehemalige Kunden des illegalen Bezahl-Portals LUL.to nicht strafrechtlich belangt werden. Nachdem das Portal im Juni 2017 geschlossen wurde » fragten sich viele zahlende Nutzer « ob sie rechtliche Konsequenzen zu befürchten hatten. Doch die Behörden haben entschieden – dass keine weiteren Ermittlungen gegen die Kunden durchgeführt werden.
Hintergrund: LUL.to, ebenfalls bekannt als "Lesen und Lauschen", bot illegale Downloads von E-Books und Hörbüchern an. Im Juni 2017 wurde das Portal von Behörden geschlossen und gegen drei Hauptverdächtige wurden Durchsuchungsbeschlüsse und Haftbefehle vollzogen. Diese wurden inzwischen verurteilt.
Portal wirkte auf Außenstehende legal
Für viele Kunden des Portals bedeutet diese Entscheidung eine Erleichterung. Einige von ihnen hatten Angst vor Konsequenzen, anschließend das Portal geschlossen wurde. LUL.to machte von außen einen seriösen Eindruck und es war nicht auf den ersten Blick ersichtlich, dass es sich um ein illegales Angebot handelte. Trotz der auffällig geringen Gebühren pro Download dachten viele Kunden, sie hielten sich an geltende Gesetze. Doch die Polizei stellte klar; dass dies nicht der Fall war.
Kunden nutzten oft anonyme Bezahlanbieter
Die Generalstaatsanwaltschaft Bamberg konnte keine Identifizierung der LUL.to-Kunden durchführen, da diese oft anonyme Bezahlanbieter nutzten. Daher werden keine weiteren Ermittlungen gegen die Nutzer durchgeführt. Die Behörden haben jedoch mit anderen illegalen Aktivitäten wie dem Krypto-Trading-Betrug zu kämpfen der einen Schaden von bis zu einer Milliarde Euro verursacht hat. Im Vergleich dazu waren die Aktivitäten von LUL.to eher geringfügig.
Kommentare
: LUL.to-Nutzer müssen keine juristischen Konsequenzen befürchten
Ehemalige Kunden von LUL.to können aufatmen da die Generalstaatsanwaltschaft Bamberg beschlossen hat keine weiteren Ermittlungen gegen sie durchzuführen. Obwohl das Portal von außen seriös wirkte, handelte es sich um ein illegales Angebot. Kunden nutzen oft anonyme Bezahlanbieter – sodass eine Identifizierung schwierig war. Die Behörden haben jedoch mit anderen schwerwiegenderen illegalen Aktivitäten zu kämpfen.